Tin giải trí: Vy Oanh tiếp tục gay gắt chỉ trích ca sĩ đàn chị vì hát hit của đàn em. Cô nhấn mạnh vụ việc không liên quan đến luật pháp mà nói về cái tâm của đàn chị.
Việc các ca sĩ cover hit của đồng nghiệp đã không còn xa lạ tại Vpop. Tuy nhiên vẫn còn xảy ra những trường hợp cover chui hoặc tự ý mang những nhạc phẩm đó đi diễn mà không xin phép tác giả hoặc ca sĩ đã mua độc quyền.
Mới đây, nữ ca sĩ Vy Oanh khá bức xúc và bày tỏ quan điểm trên Facebook cá nhân về việc bị đàn anh, đàn chị “phỗng tay trên”.
Nữ ca sĩ bày tỏ, việc tạo được một bài hit là cả một quá trình vất vả, khi nhạc phẩm đó được nhiều người yêu thích là những người “đàn anh đàn chị” thản nhiên cover như vậy khác nào “cướp nồi cơm, chặn đường đi” của nhau.
Giọng ca Đồng xanh còn cho hay, đã là bề trên nếu không chỉ bảo được em út thì cũng không nên “cướp trên giàn mướp”, nghe theo những lời ca tụng ảo lại nghĩ mình hay, mình tài.
Lời chia sẻ của ca sĩ Vy Oanh khi thấy những ca sĩ trẻ bị “đàn anh, đàn chị” cướp hit:
“Hôm nay sẵn tiện tôi nói luôn vụ mấy bài hát hit của mình, thật ra thì cũng chẳng đáng để nói vì trong khi người tạo ra hit tới mấy chục triệu view còn người ăn theo bao giờ cũng chỉ được lẻ tẻ vài số lẻ nhưng cách hành xử này không nên để tồn tại thêm.
Tôi thấy mang danh là đàn anh đàn chị đi trước trong nghề, là lão làng mà hễ con nít, đàn em út ít có được bài hát hit là giành hát như đúng rồi. Công ai người đó hưởng huống chi thời buổi này 1 bài hit sống rất ngắn giờ lại còn thêm vụ các anh chị phỗng tay trên.
Các anh chị ở trong nghề cũng biết có được 1 thành quả đâu phải dễ dàng, nhất là sống sao phải để em út nể nữa, vậy khác gì cướp nồi cơm của họ, chặn đường họ đi trong khi công gây dựng biết bao khó khăn cực khổ mới có được chút thành quả. Ăn trên mồ hôi nước mắt của người khác có ngon không? Chắc là cũng ngon vì ăn đồ làm sẵn nhưng tôi tin không bền đâu.
Nói thật các anh các chị cho mình hay mình giỏi thì tự mà tạo hit, chứ 1 bài hát mà đàn em đi hát sau mình gần cả 20 năm tạo thành hit, đã nổi như cồn thì khán giả hát karaoke cũng hay, chứ đừng nói đến người hát sau lại lão làng thì đủ cách khéo léo để ăn theo.
Xét về luật thì không sai tuy nhiên nếu xét về đạo đức nghề nghiệp xin lỗi cho tôi dùng từ “thúi”! Bởi, sống mà để người khác nể trọng được mới là đáng ngưỡng mộ. Lừa đc vài người không hiểu chuyện thôi, chuẩn bị bài bản dàn dựng quay hình live nhưng lồng tiếng lips để lừa vài khán giả không biết họ tưởng hát live rồi để họ đi so sánh với 1 ca sĩ bay chặng đường dài mệt mỏi hát live thu qua điện thoại xong ảo tưởng! Rồi không chỉ bảo fan để khán giả của mình hành xử thiếu văn hoá, nói xấu hạ bệ người khác, tôn mình lên rồi cứ tưởng hay.
Vào bài tôi mà xem mấy ngàn người bình luận họ rất văn minh đấy! Cũng may, tôi thì không sống bằng nghề này, cũng đã bỏ lơ 6-7 năm nay từ dạo ra hit Đồng Xanh vì không có thời gian để ca hát nhiều, rảnh hát chơi vui thôi chứ mà mê danh tiếng thì đã làm cho lên luôn rồi không tới lượt người khác hát hit dùm. Nhưng ngày càng nhiều các bậc tiền bối đi giành miếng cơm manh áo của đàn em nhiều thế thì tôi phải lên tiếng.
Là bậc đàn anh đàn chị nếu không dìu dắt chỉ bảo được cho em út thì cũng không nên ‘cướp trên dàn mướp’ như thế. Đu theo 1 chút, nghe vài người ca tụng lại ảo nghĩ là mình hay mình tài, đã hay thì sao không tự tạo hit cho mình nhỉ?!
Kể cả người nghệ sĩ đã tạo được hit đó không có thời gian đi biểu diễn phục vụ khán giả mà vẫn luôn cố gắng để gửi đến những bài hát hay, món quà ý nghĩa thì lại càng phải trân trọng họ chứ? Sao lại lợi dụng thời cơ kiểu như thế nhỉ?
Tôi nghe đâu đó có người nói thế sao không chịu mua độc quyền trọn đời?! Làm gì có nhạc sĩ nào bán độc quyền luôn cho một người ca sĩ trọn đời, quan trọng người biết sống và có đạo đức không ai làm như vậy hoặc có cover thì ít nhất cũng để người ta được hưởng thành quả vài năm, ai lại vừa nổi lên đã bị cướp theo kiểu cách làm như văn minh là ‘cover’.
Nói thế tại sao ngày xưa không có trường hợp này? vậy nên khi nhắc đến tên người ca sĩ nào thì sẽ gắn liền với những bài hát đó. Có những điều không phải đem luật ra để nói mà nó thuộc phạm trù luật lương tâm, luật làm người!
Vài lời thẳng như ruột ngựa, mong ai đó đọc thì có lòng tự trọng! Mua danh 3 vạn bán danh 3 đồng. Mà thôi, năm mới sắp tới rồi cần thì tôi cho luôn cái cũ, tôi đây có nghèo ăn rau cháo chứ nhất định không thích sống trái lương tâm cũng không biết giả nai làm như vô tư không biết gì, sống vậy tệ lắm!”.
Tối 23/1, Vy Oanh tiếp tục vụ việc đàn chị “giành” hát hit của đàn em gây tranh cãi trong 2 ngày gần đây bằng dòng trạng thái dài trên trang cá nhân. Đầu tiên, cô ám chỉ đối phương “thèm lên báo nên đâu cần người ta viết đích danh cũng tự nhảy lên”.
Trong đoạn trạng thái đầu tiên đăng cách đây ít ngày, Vy Oanh không nhắc đích danh mà ám chỉ “ca sĩ lão làng”. Tuy nhiên, khán giả tìm ra những bằng chứng, đặc biệt thông qua bình luận dưới bài viết của Vy Oanh và cho rằng Minh Tuyết chính là “ca sĩ lão làng” mà giọng ca Đồng xanh nhắc tới.
Trước những lời chia sẻ từ Vy Oanh trước đó cũng như nhiều suy đoán, ngờ vực của khán giả, đại diện trung tâm hải ngoại, nơi Minh Tuyết đầu quân, khẳng định bài hát Để cho em khóc đã được trung tâm trả tiền tác quyền đầy đủ cho nhạc sĩ Phúc Trường.
“Chúng tôi hai lần mua tác quyền ca khúc Để cho em khóc. Một lần, Minh Tuyết hát và lần sau cho Mai Thiên Vân”, chị nói.
Người này nhấn mạnh ca sĩ Minh Tuyết có mối quan hệ thân thiết với nhạc sĩ Phúc Trường. Nhạc sĩ còn viết lời khác của Để cho em khóc dành riêng cho Minh Tuyết.
Theo người đại diện, chuyện bài hát hết độc quyền và được các ca sĩ khác hát là điều bình thường, đúng luật, miễn sao được sự đồng ý của tác giả.
“Hai bài hit của Như Quỳnh như Duyên phận, Lênh đênh phận buồn do nhạc sĩ Thái Thịnh sáng tác, được trung tâm mua độc quyền 3 năm. Sau khi hết độc quyền, rất nhiều ca sĩ khác đã hát như Lệ Quyên, Tố My”, người này nói.
Minh Tuyết nhiều lần cover ca khúc hit của đàn em, trong đó có hit đình đám Em muốn anh sống sao của Bảo Anh. Đại diện trung tâm quản lý nữ ca sĩ hải ngoại cho biết thêm, thời điểm đó, Bảo Anh đã nhờ Dương Triệu Vũ hẹn gặp đàn chị, mời Minh Tuyết hát chung, làm MV chung.
“Tôi nghĩ cùng một sự việc nhưng kết quả thế nào là do hành xử của mỗi người”, người này nói, “Chuyện khán giả thích ai hát là gu của từng người. Ở đây, khi Minh Tuyết hát thì khán giả lại thích version của chị ấy hơn. Trên mạng có nhiều bình luận tích cực, có lẽ vì thế Vy Oanh không vui vẻ. Tôi thấy phát ngôn của Vy Oanh quá cảm tính. Tôi nghĩ, đã làm nghệ thuật thì nên cư xử với nhau văn minh, lịch sự”.
Liên quan đến vụ việc, nhạc sĩ Phúc Trường cho hay ca khúc đã hết hạn bản quyền, do đó, Minh Tuyết sử dụng bài hát cũng không sai.
Bản thu của Minh Tuyết sau 2 tháng đăng tải, từ tháng 11/2018, đã đạt hơn 3 triệu lượt nghe.
Trở lại bài viết mới nhất của Vy Oanh, giọng ca 34 tuổi một lần nữa nhấn mạnh vụ việc không liên quan đến luật pháp. Đồng thời, MT (tên viết tắt mà Vy Oanh sử dụng trong bài viết) là trường hợp đầu tiên cô không hài lòng dù các ca khúc của cô được nhiều đồng nghiệp khác cover.
“Việc mua tác quyền bài hát, giá rất thấp thì chị nghĩ, chị nuôi sống được nhạc sĩ à mà chị lôi họ vô. Đọc và hiểu cho rõ, tôi không có quyền cấm ai và nếu là đàn em tôi để hát thoải mái nhưng một đàn chị quyết tâm giành như chị, tôi thấy ‘khâm phục’ quá nên mới bày tỏ ý kiến”, Vy Oanh viết.
“Tại sao những bài hit khác, tôi không nói mà chỉ nói bài này, vậy cũng nên xem lại cách hành xử ‘văn minh’ của chị”, nữ ca sĩ nhấn mạnh.
Sau đó, cô tiếp tục: “Tôi nhớ chị có nhiều bài hit, sao phải giành chi của em út cực vậy, rồi còn phải bỏ tiền mất ăn mất ngủ, nghĩ chiêu cho bài đó về tên mình. Công nhận đồng tiền làm con người ta bất chấp tất cả, đánh mất cả cái tôi của mình”.
Vy Oanh cũng so sánh hai phiên bản Để cho em khóc do cô và đàn chị thể hiện. Cô khẳng định bản gốc không hề lép vế như nhiều khán giả bình luận.
“Tôi thấy cách sống của chị hay quá thì tôi nói thôi, chứ người ta gọi là Vy Oanh ‘Để cho em khóc’ chứ chưa thấy ai gọi chị câu đó phải không. Kể cả trên poster bầu show tự ghi hay mời tôi nhiều show, lương tăng gấp đôi vì bài hát này mà tôi không có thời gian đi hát đấy. Chị có ép, có bắt bầu show ghi thì khán giả cũng không nhớ nổi bài đó gắn với tên chị đâu”, cô gay gắt.
“Cuối cùng, tôi xác định luôn tôi cho chị cái danh MT ‘Để cho em khóc’ mà đi hát kiếm tiền đấy. Chị cứ hát thoải mái nha, tôi không nói gì nữa đâu, chịu khó bỏ thêm tí tiền và dịu hiền thêm mối quan hệ, phải đòi bằng được poster để tên nha. Vậy chị mới chiến thắng, nhưng cũng đừng cố sức quá nếu bài hát đó chỉ giúp chị hâm nóng tên tuổi mà không lên lương được như em, vì yêu ca sĩ nào thể hiện thì đã nằm trong tim khán giả”, cô viết để kết thúc dòng trạng thái.
Vụ việc Vy Oanh tố cáo đàn chị “giành” hát hit đã gây tranh cãi vài ngày qua. Nhiều khán giả cho rằng nữ ca sĩ quá gay gắt và bênh vực Minh Tuyết không sai vì phía ca sĩ hải ngoại đã mua tác quyền. Tuy nhiên, cũng có ý kiến đồng tình với quan điểm Minh Tuyết không nên hát ca khúc của đàn em nếu xét về khía cạnh đạo đức. Theo họ, việc đó không chỉ ảnh hưởng đến bản gốc của ca sĩ hát trước mà còn đánh mất cái tôi trong nghệ thuật.
